Неосновательное обогащение – это когда лицо обогатилось (приобрело или сберегло имущество) за счёт другого лица без какого-либо основания, предусмотренного между ними сделкой или законодательством, что следует из смысла статьи 953 ГК РК.
Например, вам по ошибке сделали банковский перевод, либо лицо перевело вам деньги по просьбе мошенников, либо обязательство признано недействительным и т.д.
Неосновательное обогащение ГК РК
Об обязанности возврата неосновательного обогащения приводится в части 1 статьи 953 ГК РК. По смыслу части 2 статьи 953 ГК РК, обязательство по возврату необоснованного приобретения или сбережения имущества, применяется даже в том случае, если основание для такого обогащения потом отпало (например, сделка признана недействительной). Неосновательное обогащение может быть следствием поведения потерпевшего, неосновательно обогатившегося, третьего лица, либо события.
Другие положения о неосновательном обогащении регулируются статьями 953-960 ГК РК (Глава 48 ГК РК), рассмотрим их кратко и по общему смыслу.
В частности, в статье 960 ГК РК приводятся случаи, когда неосновательное обогащение не подлежит возврату, к ним относятся:
- Если срок исполнения обязательства ещё не наступил, но оно было исполнено, за исключением случаев, предусмотренных самим обязательством;
- Если срок исковой давности по обязательству уже истёк, но оно всё равно было исполнено;
- Если приобретатель имущества не проявлял недобросовестности, получив это имущество и использовав его для существования (примеры в пункте 3 статьи 960 ГК РК);
- Если приобретатель имущества, полученного во исполнение несуществующего обязательства, докажет, что передавший такое имущество знал, что обязательства не существует, либо передал его в целях благотворительности.
По смыслу статьи 957 ГК РК, нормы ГК РК о неосновательном обогащении применяются не только к имуществу, но и к праву.
Смысл статьи 958 ГК РК сводится к тому, что неосновательно обогатившееся лицо, обязано возместить все доходы, полученные в связи с таким обогащением, в том числе и неустойку.
Вместе с тем, по смыслу статьи 959 ГК РК, неосновательно обогатившееся лицо в свою очередь, вправе требовать возмещения затрат, понесённых им в связи с содержанием и хранением имущества, кроме случая, если такое лицо умышленно удерживало имущество, подлежащее возврату.
Взыскание неосновательного обогащения
По смыслу статьи 955 ГК РК, неосновательное обогащение должно быть возвращено в натуре, то есть в том виде, в котором оно было передано. С того момента, как обогатившееся лицо узнало об отсутствии оснований для обогащения, такое лицо отвечает за ухудшение или недостачу необоснованно сбереженного или приобретённого имущества. До указанного момента, такое лицо несёт ответственность лишь в случае грубой неосторожности, либо умысла.
Смысл статьи 956 ГК РК сводится к тому, что в случае невозможности возврата неосновательного обогащения в натуре, должна быть возмещена его стоимость и убытки, возникшие из-за изменения стоимости имущества.
Также, по смыслу статьи 956 ГК РК, предметом возврата неосновательного обогащения может быть пользование имуществом, при условии, что получатель имущества не был намерен его приобрести, а также услуги, стоимость которых подлежит возмещению по цене на момент, когда закончилось пользование имуществом, либо услугами, и с учётом места, где это произошло.
Взыскание неосновательного обогащения с «дропперов»
В современных условиях цифровизации экономики Казахстана всё чаще выявляются схемы, при которых физические лица — так называемые «дропперы» — становятся участниками незаконного перераспределения финансов, часто даже не до конца осознавая последствия.
В большинстве случаев речь идёт не о прямом участии в мошенничестве, а о получении денежных средств без законного основания, что в соответствии со статьей 953 ГК РК формально подпадает под признаки неосновательного обогащения, о чём свидетельствует и судебная практика.
При наличии у «дроппера» преступного умысла и иных обстоятельств по уголовному делу, его действия могут быть расценены как соучастие в уголовном правонарушении.
Внимание: статья представляет из себя лишь общий анализ Главы 48 ГК РК, без исследования её полного содержания и соответствующих ей статей ГК РК.
Для вас также может быть полезным: